41 minutes ago
1
ARTICLE AD BOX
ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କ ଗର୍ଭପାତ ପାଇଁ ଆବେଦନକୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ସୋମବାର ଦିନ ଏକ ଜଟିଳ ପରିସ୍ଥିତି ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଛି। ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ସହ ବିବାଦ ଯୋଗୁଁ ମହିଳା ଜଣକ ଛଅ ମାସର ଗର୍ଭବତୀ ମହିଳା ଜଣକ ଗର୍ଭପାତ ପାଇଁ ଅନୁମତି ମାଗିଥିଲେ। ଅନ୍ୟପଟରେ ମହିଳାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀ ଆବେଦନକୁ ବିରୋଧ କରି ଯୁକ୍ତି ଦର୍ଶାଇ ଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କର ମଧ୍ୟ ଗର୍ଭସ୍ଥ ଶିଶୁ ଉପରେ ଅଧିକାର ଅଛି।
ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ବିଚାରପତି ବି.ଭି. ନାଗାରଥନା ଏବଂ ଆର. ମହାଦେବନଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଦୁଷ୍କର୍ମ କିମ୍ବା ଯୌନ ନିର୍ଯାତନା ମାମଲାରେ ଗର୍ଭପାତକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇପାରେ। କିମ୍ବା ଯଦି ଭ୍ରୁଣରେ କୌଣସି ସମସ୍ୟା ଥିବା ଜଣାପଡ଼େ, ତେବେ ବର୍ତ୍ତମାନର ମାମଲା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭିନ୍ନ। ଖଣ୍ଡପୀଠ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ଜଣେ ମହିଳା କେବଳ ଏହି ଆଧାରରେ ଗର୍ଭପାତ କରିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଅନ୍ତି ଯେ ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀ ଏବଂ ଶ୍ୱଶୁର ଘର ଲୋକେ ତାଙ୍କୁ ଖରାପ ବ୍ୟବହାର କରିଛନ୍ତି କିମ୍ବା ନିର୍ଯାତନା ଦେଇଛନ୍ତି, ତେବେ ସମାଜ କେଉଁ ଦିଗରେ ଯିବ।
ବାପାଙ୍କ ଅଧିକାର ବିଷୟରେ କ'ଣ କହିଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ?
ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ବୁଝାଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଗର୍ଭରେ ଥିବା ଶିଶୁ ପ୍ରେମର ପ୍ରତୀକ ଏବଂ ଏହା ଉପରେ ପିତାଙ୍କର ମଧ୍ୟ ଅଧିକାର ଅଛି। କୋର୍ଟ ମହିଳାଙ୍କୁ ଗର୍ଭପାତ ପାଇଁ ଜିଦ୍ ନ କରିବାକୁ କହିଥିଲେ। କାରଣ ଭ୍ରୁଣ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସୁସ୍ଥ। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସ୍ୱାମୀ ଏବଂ ସ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ମତଭେଦ ହେବା ସ୍ୱାଭାବିକ। କିନ୍ତୁ ଏହାର ଅର୍ଥ ନୁହେଁ ଯେ ସେମାନେ ଏହାକୁ ଆଧାର କରି ଗର୍ଭପାତ କରିବା ଉଚିତ। ଏହା ଯୌନ ନିର୍ଯାତନାର ମାମଲା ନୁହେଁ। ଏହା ଜଣେ ଏକାକୀ ମହିଳା ଗର୍ଭବତୀ ହେବାର ମାମଲା ନୁହେଁ। ଯଦି ଜଣେ ସ୍ତ୍ରୀ ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀ ଏବଂ ଶ୍ୱଶୁର ଘର ଲୋକଙ୍କ ସହିତ ବିବାଦ ଯୋଗୁଁ ଗର୍ଭପାତ କରିବାକୁ ବାଛନ୍ତି, ତେବେ ସମାଜ ଭାବରେ ଆମେ କେଉଁଠାକୁ ଯାଉଛୁ?
Judgement: ଏନ୍ସିଏଲ୍ଟିକୁ କବ୍ଜାରେ ରଖିଛି କର୍ପୋରେଟ୍ ବ୍ୟାପାର ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ
ମୁଁ ଗର୍ଭପାତ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛି: ଆବେଦନକାରୀ
ଆବେଦନକାରୀ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେ ଗର୍ଭଧାରଣ ଜାରି ରଖିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି ନାହିଁ ଏବଂ ଛାଡପତ୍ର ଚାହୁଁଛି। ଅନ୍ୟପଟରେ ସ୍ୱାମୀ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେ ପିଲାଟିକୁ ତାଙ୍କ ପାଖରେ ରଖିବେ ଏବଂ ଜନ୍ମ ପରେ ତାଙ୍କ ଯତ୍ନ ନେବେ। ସେ ଗର୍ଭପାତକୁ ଅନୁମତି ନ ଦେବାକୁ କୋର୍ଟଙ୍କୁ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲେ। ବିବାଦର ମୁଖ୍ୟ ଉତ୍ସ ମହିଳାଙ୍କ ଚରିତ୍ର ବିରୁଦ୍ଧରେ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ଅଭିଯୋଗ ଥିଲା। ତେଣୁ ଖଣ୍ଡପୀଠ ତାଙ୍କୁ କୋର୍ଟରେ ଏକ ଶପଥପତ୍ର ଦାଖଲ କରି ଏବଂ ତାଙ୍କର ସମସ୍ତ ଅଭିଯୋଗ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରି ସମାଧାନ ପାଇଁ ପ୍ରଥମ ପଦକ୍ଷେପ ନେବାକୁ କହିଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ବୁଧବାର ଦିନ ଧାର୍ଯ୍ୟ କରିଛନ୍ତି।
